現場に並ぶ安全靴のタグに「JIS T8101」「JSAA A種」「S種」「P・E」——さまざまな記号が並んでいる。何が違い、どれを選べばよいのか。「とりあえずJIS品を買っておけば大丈夫」では、作業リスクと保護性能がかみ合わないことがある。
この記事では、安全靴に関する主要規格であるJIS T8101の概要と2020年版改訂のポイント、等級記号の読み方、JSAAプロテクティブスニーカーとの使い分け、作業別の選定基準を整理する。
保護具全体の選び方は保護具の選び方完全ガイドで解説している。
現場の足元ヒヤリを見える化する — 安全ポスト＋ はQRコードでヒヤリハットを匿名報告、AIが4M分析まで自動化する。「すべった」「つまずいた」などの足元ヒヤリも30秒で投稿できる。無料で試す
JIS T8101とは｜安全靴規格の基本
JIS T8101は、製造業・建設業・鉱業・物流などの現場で着用する安全靴の要件を定めた日本産業規格である。「主として着用者のつま先を先芯によって防護し、滑り止めを備える靴」と定義される。
現行規格はJIS T8101:2020（2020年制定、追補1が2024年公示）で、旧規格JIS T8101:2006から約14年ぶりの全面改訂となった。改訂の背景には、国際規格ISO 20345・ISO 20346（いずれも第2版）との整合強化がある。
本記事は一般的な参考情報を目的としている。規格の正確な要件・試験方法は規格本文（JIS T8101:2020）またはメーカー・専門機関にご確認いただきたい。
安全靴と作業靴は別物
「安全靴」は先芯（つま先の保護部材）を備え、JIS T8101またはJSAA規格に合格した靴を指す。先芯のない靴はどれだけ丈夫でも「作業靴」であり、保護性能が担保されない。支給・着用管理の際は「先芯の有無＋規格合格の証明」を確認することが基本である。
JIS T8101:2020 改訂の主なポイント
旧規格（2006年版）との主な変更点
| 変更項目 | 旧規格（2006年版） | 現行規格（2020年版） |
|---|---|---|
| 試験方法の位置づけ | T8101本体に含む | JIS T8107として独立制定 |
| 作業区分 | H・S・L の3種 | H・S・L＋超重作業用を追加（目安） |
| 底材の加水分解試験 | 旧基準値 | PU底の加水分解試験値を改訂 |
| 底材の耐久性 | 単層基準のみ | 部分多層構造の摩耗耐久性要件を追加 |
| 靴のサイズ規格参照 | 旧規格参照 | JIS S 5037（靴のサイズ規格）を追加参照 |
| 削除された試験項目 | 引裂き強さ・透湿度・pH・耐屈曲性（底材）が必須 | 上記4項目を必須性能から削除 |
| 帯電防止・導電靴 | T8101に含む規定あり | JIS T8103へ独立（T8101から削除） |
| 国際規格整合 | ISO未整合部分あり | ISO 20345・ISO 20346（第2版）に整合 |
改訂の大きな趣旨の一つは「試験方法の独立化」と「国際規格との整合」である。JIS T8107（安全靴の試験方法）が別規格として設けられたことで、本体規格の可読性と試験の標準化が図られた。
超重作業用区分の具体的な性能数値など詳細は、規格本文または日本規格協会（JSA）の最新版を確認のこと。
等級記号の読み方｜H・S・L と付加性能
作業区分（等級）記号
JIS T8101は作業の重さに応じて等級を3つ（目安として4つ）に分類する。
| 等級記号 | 作業区分 | 対象の目安 |
|---|---|---|
| H | 重作業用 | 鉱山・鉄鋼・造船・土木など重量物を扱う作業 |
| S | 普通作業用 | 一般的な製造業・建設業・物流など |
| L | 軽作業用 | 比較的軽微なリスクの作業 |
| （超重作業用） | （H超の重作業）目安 | 極めて高い衝撃リスクが想定される作業（規格本文で確認） |
作業区分が高いほど先芯の耐衝撃性・耐圧迫性の基準が厳しくなる。たとえば耐衝撃性は、H種では200J相当、S種では100J相当の性能が必要とされる（数値は目安。正確な試験条件・合否基準は規格本文を参照）。
付加性能記号
等級記号のほかに、特定の付加的性能を持つ場合は追加記号が表示される。
| 付加記号 | 性能の種類 | 主な用途の目安 |
|---|---|---|
| P | 耐踏抜き性（釘踏抜き防止） | 釘・鉄板が散乱する建設・解体現場 |
| E | かかと部衝撃エネルギー吸収性 | 歩行量が多い作業・腰への負担軽減 |
| M | 足甲プロテクタ（足の甲の保護） | 落下物が足甲に当たるリスクがある作業 |
| F1/F2 | 耐滑性（区分1・区分2） | 油・水で滑りやすい床面での作業 |
| BO | 表底の耐燃料油性 | 燃料油が床に飛散する作業環境 |
| UO | 甲被の耐燃料油性 | 同上 |
| H | 表底の耐高熱接触性 | 高温の床面・スラグが落下する環境 |
| HI1/HI2 | 靴底の高温熱伝導性（区分1・2） | 熱源近傍の作業 |
たとえばタグに「JIS T8101 S種 P・E」と記載されていれば、「普通作業用（S）・耐踏抜き（P）・かかと衝撃吸収（E）の性能を持つJIS合格安全靴」と読み取れる。
各付加性能の具体的な試験値・合否基準はJIS T8101:2020本文およびJIS T8107を参照のこと。
JIS安全靴とJSAAプロテクティブスニーカーの違い
安全靴を選ぶ際に混同しやすいのが「JIS T8101合格品」と「JSAA認定プロテクティブスニーカー」だ。両者は別規格であり、保護性能の水準も異なる。
| 比較項目 | JIS T8101 安全靴 | JSAA プロテクティブスニーカー |
|---|---|---|
| 根拠規格 | JIS T8101:2020 | JSAA（日本保安用品協会）規格 |
| 等級区分 | H種・S種・L種（＋超重作業用） | A種・B種 |
| 先芯の保護性能 | H・S・Lで異なる（より厳しい基準） | A種≒JIS S種相当、B種≒JIS L種相当（目安） |
| 甲被・底材の耐久性 | JIS基準（厳しい） | JISより低く設定（普通・軽作業向け） |
| デザイン・重量 | 革底・重厚なモデルが多い | スニーカー型・軽量・デザイン豊富 |
| 向いている作業 | 重〜普通作業、高リスク環境 | 普通〜軽作業、来客対応や軽作業が混在する環境 |
JSAAプロテクティブスニーカーのA種はJIS S種相当、B種はJIS L種相当の保護性能とされており（目安）、軽量でスニーカー型のモデルが多い。しかし甲被や底材の耐久性はJIS安全靴より低く設定されているため、重量物・尖鋭物・熱源が多い高リスク作業ではJIS安全靴が適切である。
AIが足元ヒヤリを分析・記録
「すべった」「物を落とした」「つまずいた」——足元の小さなヒヤリをQRコードで匿名報告し、AIが4M分析。安全靴の劣化気づきや不適切着用の傾向も見えてくる。
作業別の選定指針
業種・作業ごとの目安
| 作業・環境 | 推奨等級（目安） | 注目すべき付加性能 |
|---|---|---|
| 土木・鉄骨・解体 | H種（JIS T8101） | P（耐踏抜き）・M（足甲保護） |
| 一般製造・組立 | S種（JIS T8101）またはJSAA A種 | E（かかと吸収）・F1/F2（耐滑） |
| 物流・倉庫・フォークリフト | S種（JIS）またはJSAA A種 | E・F1/F2 |
| 食品工場・厨房 | JSAA A種またはS種 | F1/F2（耐滑・水濡れ床）・BO（油床） |
| 電気工事 | JIS T8103（絶縁靴）を別途検討 | ※T8101とは別規格 |
| 溶接・鋳造・炉前 | S〜H種 | H（高熱接触）・HI1/HI2・M |
| 軽作業・接客混在 | JSAA B種または軽作業向けJIS L種 | F1/F2 |
絶縁靴（電気作業用）はJIS T8103として独立した規格で定められており、JIS T8101の安全靴とは別物である点に注意が必要だ。
選定の3ステップ
- リスクアセスメントで「何から守るか」を明確にする つま先衝撃・踏抜き・滑り・高熱・電気など、現場の危険因子をリストアップする。
- 等級と付加性能を決める 重量物・高リスクならH種、一般製造ならS種、軽作業ならL種またはJSAA A種を基準に、必要な付加記号を加える。
- 着用性・サイズを確認する 規格を満たしていても、サイズが合わない・重すぎて脱いでしまう安全靴は意味がない。試し履きと定期的なサイズ確認を徹底する。
安全靴の更新・管理
交換の目安と劣化サイン
安全靴の寿命は使用環境や頻度によって異なるが、一般的に1〜3年程度が交換の目安とされる。ただし以下の状態が見られたら期間にかかわらず交換する。
| 劣化サイン | 内容 |
|---|---|
| ソールのひび割れ・剥がれ | 特にPU底の加水分解による割れ。突然崩壊することがある |
| ソール溝の消失 | 滑り止め機能が失われ、耐滑性能が担保されない |
| 甲革の破れ・先芯の露出 | 先芯が剥き出しになると保護機能が機能しない |
| かかと部の著しい変形 | 歩行安定性と衝撃吸収性が低下 |
PU（ポリウレタン）底の安全靴は軽量で快適だが、加水分解によりソールが突然崩れるリスクがある。JIS T8101:2020では加水分解試験の基準が改訂されており、購入時に底材の種類と保管条件を確認することが望ましい。
保管・点検のポイント
- 日光・高温多湿を避ける：PU底は熱と湿気で加水分解が進む。使用後は通風の良い場所に保管する。
- 定期点検を記録する：安全靴の状態を点検表に記録し、劣化を組織として管理する。日常点検チェックリストや安全パトロール記録のフォームに安全靴の項目を加えるとよい。
- 個人支給品の管理台帳を作る：誰にいつ何を支給したかを記録することで、交換サイクルの管理が可能になる。
免責事項 本記事は一般的な参考情報を目的としており、法的・専門的な助言を提供するものではありません。JIS T8101の正確な要件・試験方法・数値基準は規格本文（JIS T8101:2020、JIS T8107）をご確認ください。個別の現場における保護具選定は、リスクアセスメントの結果および安全担当者・メーカー等の専門家の判断に基づいて行ってください。記載内容は執筆時点（2026年6月）の情報に基づきます。
よくある質問
Q. JIS T8101:2006の安全靴はまだ使えるのか？
旧規格（2006年版）に合格した安全靴であっても、物理的に保護性能を保っていれば直ちに使用禁止にはならない。ただし現行規格（2020年版）への移行が進んでいるため、更新時は現行規格対応品を選ぶことを推奨する。旧規格品かどうかはタグの「JIS T8101:2006」「JIS T8101:2020」の記載で確認できる。
Q. 「JSAA A種」と「JIS S種」はどちらを選べばよいか？
重量物を頻繁に扱う・落下物リスクが高い・耐久性が求められる作業にはJIS S種が適している。スニーカー型で軽量性・デザインを重視し、比較的軽作業中心であればJSAA A種が選択肢になる。判断が難しい場合は、現場のリスクアセスメント結果をもとに安全担当者またはメーカーに確認することが確実だ。
Q. 付加記号「P」（耐踏抜き）はすべての建設現場に必要か？
釘・鉄筋・尖鋭物が散乱する解体・型枠・鉄骨工事では「P」付き安全靴が推奨される。一方、舗装された工場内やクリーンルームなど踏抜きリスクがない環境では必須ではない。リスクアセスメントで「踏み抜き」の危険因子が認められる場所では積極的に選定したい。
Q. 安全靴の更新サイクルは規格で定められているか？
JIS T8101には使用期間の上限は規定されていない。更新の判断は外観の劣化状態（ソールのひび・剥がれ・甲革の破れなど）と使用頻度・環境に基づいて行う。目安として1〜3年と言われているが、日常点検での「劣化サインの確認」が最も確実な判断基準となる。
Q. 電気工事に安全靴を使ってよいか？
電気工事（活線近接作業など）では絶縁性能が必要であり、JIS T8103（静電気帯電防止靴）またはJIS T8117（電気用ゴム底長靴）など別途の規格品が求められる場合がある。JIS T8101の安全靴は絶縁靴ではないため、電気的リスクへの保護は担保されない。作業内容と法令要件を確認のうえ適切な規格品を選ぶ。
まとめ
- JIS T8101:2020は2006年版からの全面改訂版。試験方法がJIS T8107として独立し、ISO 20345・ISO 20346（第2版）に整合した。
- 作業区分はH種（重）・S種（普通）・L種（軽）。作業のリスクに応じて等級を選ぶことが基本である。
- 付加性能記号（P/E/M/F1・F2/BO/H/HIなど）は現場の危険因子に合わせて選定する。釘踏み抜きリスクがあればP、油床ならBO・F、高熱ならH・HIが目安となる。
- JIS安全靴とJSAAプロテクティブスニーカーは別規格。JSAAはA種≒JIS S種相当、B種≒JIS L種相当が目安。高リスク作業にはJIS品を優先する。
- 更新の判断はソールの状態で行う。PU底の加水分解による突然の崩壊に注意し、定期点検と記録を徹底する。
- 選定の迷いはリスクアセスメントに戻る。「何から守るか」を明確にしてから等級と付加記号を決めることが、保護具選定の基本手順である。
関連記事
- 保護具の選び方完全ガイド｜ヘルメット・安全靴・マスク・手袋の規格と選定
- リスクアセスメントのやり方
- ヒヤリハット報告書テンプレート
- 日常点検チェックリスト
- 安全パトロール記録
- 建設業における労働災害と対策
- 製造業における労働災害と対策
- フォークリフト安全ルールと管理
現場改善に役立つ関連アプリ
| アプリ名 | 概要 | こんな課題に |
|---|---|---|
| 安全ポスト＋ | QRコードで匿名ヒヤリハット報告、AIが4M自動分析 | 足元ヒヤリ・保護具不備の報告を集めたい |
| WhyTrace＋ | なぜなぜ分析で根本原因を究明 | 転倒・踏み抜き事故の再発を止めたい |
| AnzenAI | KY活動記録・安全書類作成を効率化 | 作業前KYや安全書類の作成負担を減らしたい |
| PlantEar | 設備異音検知AIで予兆保全 | 設備の突発故障による二次災害を防ぎたい |